Charlie pitää Niken tuotteista.
Se ratkaisu, joka oli kaikkein tehokkain ja tuottoisin, ei syntynyt siksi, että yritettiin säästää rahaa tai tehdä sitä lisää. Ratkaisu syntyi, koska tiedettiin varsinainen päämäärä: se mitä tarvitaan ja se mitä ei.
Kenkätehtaan ei pidä riistää työläisiä niin, että henki menee. Ei! Kenkätehtaan homma on synnyttää uutta elämää. Niin on aina parempi. On parempi asua taloissa, joita ei lämmitetä, koska ne tuottavat itse lämpöä, itselleen ja muille. Ruoka on parhaimmillaan vaatetusta. Jätteen on oltava ruokaa. Sinun logiikkasi on väärä; tämä on se oikea.
Video Waste = Food näyttää, millainen McDonough & Braungartin mullistus on käytännössä. Kaikkea ei näy, mutta tarpeeksi.
Kehittyneet demokratiat ovat korruptoituneita eivätkä kykene muutokseen. Mutta muutos ei ole edes tarpeellista. Sitä ei tarvita kaikille; riittää, kun se tulee useimmille. Ja niin edistys tuleekin: sen tuottaa kommunistinen diktatuuri, joka rakentaa vihreät kaupungit. Ne ovat kaikkein suurimman ihmisjoukon koti. Eivät meidän. Edistys tehdään tulevaisuudelle, ei meille itsellemme ollenkaan.
Kahden naisen vastarintaliike nosti työväen kapinaan vallitsevaa järjestystä vastaan. Hankkiuduttiin eroon kaikista niistä, jotka eivät miellyttäneet silmää. Nyt työpaikalla vallitsee täydellinen anarkia: ihmiset tekevät mitä mieleen juolahtaa ja saattavat vaikka lähteä kesken päivän kotiinsa.
…Mutta onko mikään yllätys, että nyt kyseinen firma on tuottoisampi kuin koskaan aiemmin?
Ongelma: Tankkerit pilaavat ympäristöä. Ne eivät tuota niinkään hiilidioksidia vaan muita haitallisia aineita. Laivoissa käytetään kaikkein halvinta öljyä, joka on kaikkein likaisinta. Puhdistuslaitteistoista ne eivät ole kuulleetkaan.
Ratkaisu: Kansainvälisillä vesillä kulkeville laivoille ei juuri kukaan mahda mitään. Mutta satamaan tulevia voidaan velvoittaa ympäristösäädöksillä.
Lähde: Depleted Cranium
Suuri hiilidioksidin lähde on tuntematon: Maanalaiset hiilipalot. Vasta tämä on ongelma.
Hiilisuoni syttyy palamaan itsekseen tai ihmisen vahingosta. Se palaa kauan. Hiilisuonessa on loputtomasti palavaa ainetta ja jos suoneen liittyy kaivos, palolla on myös henkireikä. Jos palo saa olla rauhassa, se palaa vuosisatoja. Yksi on palanut kuusi tuhatta vuotta.
Palo tuottaa hiilidioksidia, myrkyttää metsiä ja nielee kyliä. Tällä hetkellä satoja hiilisuonia on tulessa. Eniten Kiinassa.
Ratkaisuja: Palavan aineen poistaminen, lämpötilan madaltaminen ja palon tukahduttaminen. Muu on mahdotonta mutta tukahduttaminen pelkästään äärimmäisen vaikeaa. Tukahduttaminen onnistuu kaatamalla päälle sementtiä ja laastia tai syrjäyttämällä ilma höyryllä, hiilidioksidilla ja toisella tulipalolla. Sillä se lähtee millä tulikin. Palava alue voidaan myös eristää. Mutta tätä ei kukaan tee.
Lähde: Depleted Cranium
Ongelma: Dioksiineillä on kaikki ne ominaisuudet, jotka ovat kaikkein pahimpia. Kuvittele jokin paha asia; dioksiinit ovat sitä pahempia. Suurin dioksiinien lähde on orgaanisen aineksen poltto: jätteenpolttolaitokset (jotka polttavat mm. sairaalajätettä), fossiiliset polttoaineet elinkaarensa eri vaiheissa, sekä puun poltto.
Ratkaisu: Dioksiinit voidaan ottaa talteen tai polttaa jätteenpolttolaitoksella. Se on halpa, suhteellisen tehokas ja käytännössä hyväksi havaittu tapa.
Lähde: Depleted Cranium
Ongelma: Öljykentiltä löytyy öljyn lisäksi palavaa kaasua. Kaasulle ei keksitä käyttöä, joten se poltetaan. Täällä vallitsee energiakriisi, mutta toisaalla polttoaine palaa piippujen päässä ilman mitään tarkoitusta. Se tuottaa valtavan paljon hiilidioksidia, mutta ei hyödytä ketään. Mitä kaasulle pitäisi tehdä?
- On ehkä parempi polttaa kaasu kuin päästää se ilmakehää lämmittämään. Mutta se on tuhlausta.
- Miksi tätä polttoainetta ei kerätä talteen? Koska se ei kannata, ts. kaasu on liian halpaa. Miten kaasun hintaa voitaisiin nostaa? Kasvattamalla kysyntää. Mutta öljykentät ovat Afrikassa, jossa ihmisillä ei ole varaa maksaa talteenotosta. Markkinat eivät ratkaise tätä ongelmaa itsekseen.
- Öljy-yhtiöt voitaisiin velvoittaa ottamaan talteen ylimääräinen kaasu. Yhtiöt ovat äärettömän tuottoisia, ja niiden olisi kohtuullista tehdä työnsä aiheuttamatta tarpeetonta vahinkoa.
- Kaasulla voitaisiin tuottaa sähköä lähialueella
- Kaasu voitaisiin varastoida takaisin maan alle.
Lähde: Depleted Cranium
